Перейти к основному содержанию

Суд ООН призвал Британию отдать острова Чагос Маврикию

""
Источник

Международный суд ООН вынес консультативное решение по спору Маврикия и Великобритании за острова Чагос в Индийском океане. Согласно ему Лондон призвали вернуть острова Маврикию. Но решение суда имеет лишь рекомендательный характер.

Суд признал незаконным завладение Великобританией архипелагом, который Королевство получило в обмен на независимость Маврикии, говорится в консультативном решении. Судьи посчитали, что острова должны быть возвращены Маврикию, которому они принадлежали до 1968 года. Главный судья Абдулкави Ахмед Юсуф отметил, что Соединенное Королевство должно «как можно скорее положить конец управлению архипелагом Чагос, что позволит Маврикию завершить деколонизацию своей территории».

Архипелаг Чагос расположен на расстоянии почти в две тысячи км к северо-востоку от Маврикия. В начале XІX века британцы отвоевали Маврикий у французов и признали его своей колонией. В ноябре 1965 года Великобритания объявила Чагос, относившийся до этого к Маврикию, частью британской территории в Индийском океане. Спустя некоторое время Маврикий обрел независимость. По мнению судей, согласно нормам международного права процесс деколонизация Маврикия не был законно завершен, когда эта страна получила независимость. Но в 1966 году Лондон и Вашингтон заключили договор о совместном использовании в военных целях островов, входящих в архипелаг Чагос. Власти сдали один крупнейших островов архипелага - Диего Гарсия - в аренду США, которые на нем разместили военную и морскую базы.

Жители архипелага были депортированы. На протяжении длительного времени они добиваются права возвращения. Однако в 2016 году МИД Великобритании продлил договор аренды с США до 2036 года и заявил, что островитяне не получат права на возвращение на родину. В 2017 году Маврикий обратился в ООН и добился права на то, чтобы Международный суд ООН выдал свое экспертное заключение по данному вопросу. И хотя решение и не является юридически обязывающим, оно имеет определенный вес в международном праве.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.