О грядущей партии: IT как основа

В литературе цивилизованного мира был придуман образ «ожидания варваров». Для Константиноса Кавафиса и Джона Максвелла Кутзее проблема состояла в оживлении слишком размеренного, стариковского общества за счёт вливания молодой крови. Вторжение иммигрантов оживило художественные чаяния, и теперь остаётся смотреть за тем, как разум западного человека будет управлять горячим арабским темпераментом.

У нас ситуация диаметрально противоположная. Варваров много, а порядок из хаоса не растёт. Потревожим прах Арнольда Тойнби и напомним о заговоре, который, по мнению британского историка, сопровождает падение любой цивилизации. Крах случается, когда внутренний пролетариат, то есть чернь и плебс, начинает действовать в унисон с внешним захватчиком, оставляя собственную элиту и высшие классы на бобах. Поэтому вначале нам надо решить вопрос о субъекте политических преобразований в Украине, который будет сопротивляться смычке внешнего врага и внутреннего «массового человека».

В этом цикле статей о желаемом политическом проекте, мы уже описывали принципы формирования массового гражданского движения и партии, которая из него вырастет. Теперь ответим на вопрос об источниках финансирования. Очевидно, что в украинских условиях надежды можно возложить в первую очередь на IT-сектор, получивший мало пользы от прихода Зеленского к власти. Несмотря на малый протестный потенциал в этой сфере, аутсорсинговые компании и их работники также страдают от общих проблем падения качества управления, низкой эффективности государственного сектора и неизбежного нарастания силового давления официального и неофициального рэкета. Башня из слоновой кости будет прогибаться по мере распространения в Украине тщательного фискального контроля, как у восточного соседа. Переход к ультимативному выставлению размеров дани состоится намного раньше, если столь ожидаемый мировой финансовый кризис действительно случится. Самостоятельно отстоять свои права у «айтишников» не получится, без существенного представительства в местных и республиканских органах власти.

Напрямую взаимодействовать с электоратом не получится — слишком легко играть на зависти населения к высокой материальной обеспеченности отрасли. Упреждающая девальвация лозунгов, с которыми могли выйти на политическую арену представители «новой экономики», идёт полным ходом. Либертарианство и цифровизация уже пали жертвой активного риторического использования руководящей группой. Граждане запомнят, что эти концепции выдвигались «слугами», но оказались практически не применимыми, не важно, по какой причине. Пока все футуристические идеи в стране не подверглись коррозии, нужно успеть застолбить за собой самые адекватные и реализуемые предложения. Компромиссом между неизбираемостью и необходимостью в представительстве («никаких налогов без представительства в парламенте», следуя требованию времён Войны за независимость США) может стать создание внешней оболочки из общественных деятелей, активистов, волонтёров, активно вовлечённых в жизнь и нужды населения. В упомянутой ранее статье уже был описан механизм функционирования движения, принятия новых членов, особенности его структуры и протокола формирования руководящих органов.

Таким образом, мы получаем трёхчастную структуру «IT-сектор – общественное движение – партия». Движение рекламирует себя через гуманитарные акции, одновременно проверяя своих членов на пригодность к публичной деятельности. Оно поддерживает более человечный интерфейс в общении широких народных масс и сообщества айтишников. Перебрасывая их между разными направлениями деятельности внутри движения, определяет оптимальную зону ответственности. Самые адекватные и эффективные двигаются в партию и борются за места в исполнительной и законодательной власти. Все звенья имеют некоторую степень автономии, чтобы исправлять ошибки друг друга и направлять усилия более продуктивно. Не лишним будет сказать, что в случае критического поворота не туда, надо предусмотреть ситуацию, когда партия и движение будут перезапущены с заменой персонального состава частично или полностью.

И, усреднённый статистикой, украинец и программистский мир могут найти почву для общих действий в борьбе против украинской версии гидеборовского «общества спектакля». Телевизионные и онлайн-медиа создают искусственный непроницаемый слой, который экранирует любые осмысленные разговоры, подавляет коммуникацию между разными регионами, людьми и профессиональными ассоциациями. Обращение к Реальности нужно для начала изменений, которые нужны всем.

Существенный рост сектора высоких технологий не возможен без общего улучшения ситуации в Украине. Раньше или позже метущаяся политика правительства образует «потолок» для развития отрасли и частной инициативы. Нестабильные местные условия ускорят отток самых квалифицированных специалистов, тем самым уменьшив качество и конкурентоспособность софтверного продукта отечественного происхождения. В общем, вопрос с политическим представительством нужно решать уже сейчас. Лишь бы не было поздно.