Перейти к основному содержанию

Понять депутата, не кандидата

Что делать, если депутат — бык? Знать, куда он побежит.

Примечание автора. Уже третий год пошёл с тех пор, как Украина ошиблась (хотя её предупреждали). Давайте хотя бы перевыборы не запорем, если так повезёт.

«Так у світі повелося», что народные депутаты у нас поневоле воспринимаются как невероятно элитная прослойка населения. Годы идут, элита снимает квартиры у своих тёщ за счёт государства — а отношение не меняется. Это пора исправлять.

Выборы — лишь начало гонки перед следующими выборами. Но люди почему-то считают иначе. Нашего человека так воспитали, что он обо всём думает по-своему: кандидат победил, сел в парламенте ровно, да так и сидел долго и счастливо. Последний год перед выборами провёл в разъездах, так и переизбрался.

Это было бы достойное представление об элите нашей страны, которая понемногу деградирует. Но где обычный депутат, а где элита? Совершенно разные вещи.

Козак Гаврилюк был депутатом. Без претензий — но вроде закончилась карьера.

Сейчас в парламенте много одноразовых политиков. Точно знаю, что весь состав в следующий раз не увижу. Догадываюсь, что крайне мало, но процент не подсчитаю.

Как там Олесь Доний, хорошо законы пишет? Не хорошо и не пишет, потому что всё.

Созывы в парламенте меняются как обои — только настоящие бонзы всегда стабильны. Знают, как продлить себе политическое бессмертие. Но так уж сложилось, что наше общество понимает только тех, кто ещё не избрался. Потом хочет нормальной власти.

Вот кандидат Иванов-Петров вполне доступен народу. Его обещания воспринимаются всерьёз до самих выборов, пока избиратели не прогуляются на участок и обратно.

Потом Иванов-Петров (уже депутат) попадает в Верховную Раду. Если правильный политик — начинает крутиться как белка в колесе. Потому что он хочет зафиксировать свой нынешний статус. А вот люди воспринимают его как готового лендлорда, почему-то бегающего по мелочам и встревающего в скандалы.

Не понимают логику происходящего. Как это? Ты ведь уже победил!

"

"

«Зачем драться и кому-то хамить на округе, совсем дурак?» Как раз не дурак, уважаемые. Может, не очень хороший человек — но не дурак, иначе сидел бы в Верховной Раде от звонка до звонка. Тупо терял бы время. Итог — забвение.

Да, политическая система у нас довольно странная. Но она не так плоха, как вы полагаете. На самом деле всё намного хуже, и сейчас я это докажу на примере.

Ещё Лао Цзы говорил нам: умеющий управлять другими силён, но умеющий владеть собой — ещё сильнее. Умный был мужик, сразу видно. Понимал, в чём заключается истинная сила человека, и явно что-то знал об Артёме Дмитруке. Недавно этот нардеп съездил в Одессу, устроив там знатную драку.

Сорвал заседание земельной комиссии, какому-то дедушке влетело. За это вылетел из объединения Разумкова в Верховной Раде. Сразу же понеслись видео в фейсбуке, обсуждения в телеграме — депутата-забияку называли какими угодно словами.

Будь у нас хорошая избирательная система, я бы понял ваши эмоции. Подписался под каждым словом и обнял за любой гневный эпитет.

Но в современной украинской реальности критиковать Дмитрука получится разве что по вопросам морали. Всё-таки некрасиво мордобой устраивать на официальных заседаниях. Кем бы ты ни был — ну нельзя так, кулаками пробиваться.

Все так хотели переперевыборы, что не добиваются даже перевыборов.

Зато с политической точки зрения получилось не так уж плохо.

Во-первых, в Одессу он ездит не впервые и очень даже регулярно. Отчитывается об этом в сети. Просто до драки было не всем интересно, а теперь — вполне.

Во-вторых, нардеп ничем не рискует. Его давно убрали из «Слуги народа». Поначалу приютил Дмитрий Разумков, у которого при всей хитрости даже партии нет — так, депутатское объединение. Нет здесь таких потерь, которых следует бояться.

Почему? Бывшая партия обратно не позовёт, скорее всего. Ну а Разумков в следующий созыв если и попадёт со своей когортой — то не факт, что с большим запасом мандатов.

В-третьих, если Дмитрук раскачает местный актив, он станет интересен для ряда партий. Там ведь не по красоте поступков выбирают, а по более понятным критериям. Прямо как прежних лендлордов гребли на мажоритарку или в список, без разницы.

Твой избиратель — в каком-то смысле твой заложник, а партия — спецназ, предлагающий сделку.

В-четвертых, отчаявшаяся власть запускает мысль, что обсуждается возвращение мажоритарки. Соответственно, ты ничем не рискуешь — но ещё теперь можно компенсировать нехватку партийного ресурса. Чем? Узнаваемостью на родном округе.

В общем, правильная политическая система после такого залёта ставила бы крест на молодом депутате. Наша, неправильная и очень украинская — наоборот.

Всё в порядке. Даже если большая часть твой скандал не поймёт, нечего париться.

Следующие выборы рискуют пройти с невероятно низкой явкой. Потому важно, чтобы до участков дошли именно твои избиратели. Для этого их надо накачать эмоциями.

У нас как-то забывают, что в условиях мажоритарки всеукраинское «фу» может стать локальной победой. Потому что критика депутата в среднем по стране не всегда мешает ему обойти соперников на родном округе. И не помешает ведь.

Что, не проголосуют западники? Киевляне пальцем у виска покрутят? Они и так сабжа терпеть не могли, для него это «невелика потеря». Главное — найти избирателя возле нужного участка. Накачать по полной. И вот, на заседании скучной (хотел сказать, никому не нужной) комиссии вдруг вспыхивает драка, а ты в ней — главная звезда.

Статус важно вовремя закрепить. Иначе зачем он вообще нужен?

P.S. Если понимать логику происходящего, потом ваша холодная ненависть действительно будет уничтожать политиков. Потому что умный избиратель — смерть популиста. И я в вас действительно верю.

Ну так давайте же не будем забывать, в какой стране живём и какие технологии здесь обычно срабатывают.

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.