Скандал з Субботою: видавництво «Віхола» відмовилося з ним співпрацювати

Українське видавництво «Віхола» припиняє співпрацю з блогером Спартаком Субботою.

«Ми не додруковуватимемо нові тиражі книжки "Припини це", а також не будемо видавати нову книжку автора. Наразі ми працюємо над тим, аби владнати усі технічні та юридичні аспекти припинення нашої співпраці», — повідомляє «Віхола».

Вперше книгу Субботи видали 2021 року. Наклад становив 2 тис. примірників.

Довідка

Згідно з описом у соцмережах, Спартак Суббота є когнітивно-поведінковим та схема-терапевтом, директором Інституту доказової психотерапії та кандидатом психологічних наук (PhD).

Він був ведучим підкасту терапії, який є одним із найпопулярніших в Україні, стверджує Hromadske. На канал з ім'ям Субботи, де виходить подкаст, підписалось понад 530 тис. користувачів. У ньому Суббота та український актор та комік Євген Янович обговорювали переважно психологію, іноді відволікаючись на інші теми. Напередодні Янович оголосив про закриття проекту.

У 2020 р. він спільно з МОЗ запустив проект «Розкажи мені», в якому давав поради під час карантину.

11 квітня на сайті видання «Свідомі» вийшла стаття психолога та гештальт-терапевта Іллі Полудьонного, де він заявив, що Суббота міг брехати про себе. Зокрема, Полудьонний стверджує, що Суббота не мав ступеня кандидата психологічних наук.

За словами Полудьонного, Суббота не міг навчатися в університеті Богомольця, оскільки його не знайшли у списках абітурієнтів і немає підтверджень від людей, які навчалися у виші у той період. Також неможливо поєднати дві очні форми навчання за спеціальностями «лікувальна справа» або «медична психологія», оскільки медична освіта передбачає лише очну форму навчання.

Полудьонний також зазначає, що з початку 2019 р. Суббота виступав на конференціях, присвячених питанням політики, позиціонував себе як політичного психолога, коментував процес виборів тощо. А з вересня 2019-го та до січня 2022-го він працював в Інституті когнітивного моделювання, який пов'язаний із ОПЗЖ.

У січні минулого року Суббота в інтерв'ю стверджував, що він «повний ідіот у політиці». Так він відреагував на питання про те, що працював у цьому інституті. Тоді ж він заявив, що «не розбирався в таких процесах» і не мав доступу до інформації про гроші.

Зараз у себе в соцмережах Суббота каже, що Полудьонний йому «просто заздрить».

Він заперечує, що брехав про свою освіту. Суббота додав, що звинувачення у неетичній поведінці оскаржуватиметься в суді.

Роботу в організації, пов'язаній з ОПЗЖ, він прокоментував так: «Я не можу відповідати за роботу всієї структури інституту, але так, я працював там на посаді наукового керівника, і так, мене можна справедливо називати політичним психологом».

Сьогодні, 13 квітня, Суббота пообіцяв спростувати розслідування Полудьонного.

«Буду працювати над цим поступово, у вільний від роботи час. Крок за кроком я буду публікувати у своєму Telegram ґрунтовні руйнування вигаданих звинувачень», — заявив він у Telegram.

12 квітня, за його словами, він провів зустріч із адвокатами.

Тим часом колишня клієнтка вже Полудьонного, Анна Гопкало (яка зараз психотерапевт), заявила, що мала сексуальні стосунки з психологом під час терапії.

Попри на те, що стосунки були за взаємною згодою, Гопкало стверджує, що через кілька років усвідомила цю ситуацію з позиції терапевта і «відчула жах, огиду і злість за себе».

До цього вона додала, що Субботу не підтримує і не має наміру дискредитувати розслідування Полудьонного, а просто вирішила розповісти про стосунки з ним саме зараз — «користуючись актуальністю теми в інфопросторі».