Китай, чистка, Тайвань. Місце в історії
Примітка редакції. Здається, ще одному правителю муляє в одному місці бажання увійти до історії.
Заяви та дії Сі Цзіньпіна створюють враження, що він налаштований завоювати помітне місце в історії, стверджуючи про певну форму контролю над Тайванем під час свого перебування при владі.
Він надає перевагу контролю над своїми військовими та досягненню реальної бойової спроможності для проведення великих місій, а не тимчасовим зусиллям у сфері внутрішньої безпеки чи символічному престижу.
Відповідно до цих амбітних цілей, у звіті оцінено мотивацію та виклики Пекіна за чотирма особливо важливими сценаріями в рамках ширшого набору варіантів кампанії, пов’язаної з Тайванем. Будь-який із них може бути реалізований як окремо, так і в комплексі з іншими. Всі дії Китаю демонструють, що він хоче бути здатним реалізувати всі ці можливості.
З часом Пекін може перерости в кінетичну силу у формі блокади, тривалого бомбардування або спроби вторгнення. Принаймні, коли Сі вирішить, що заходи мирного часу себе вже вичерпали, а його збройні сили готові до перемоги на власних умовах.
Якщо не враховувати примусові політичні домовленості між сусідами по протоці, успішне вторгнення може бути єдиним військовим способом для Пекіна впевнено встановити контроль над Тайванем.
Однак така операція вимагатиме величезних можливостей перевезення вантажів через протоку, які Китай іще не повністю забезпечив. Це залишається основним висновком серед аналітиків Військово-морського коледжу США та Китайського інституту морських досліджень (CMSI) про китайську десантну війну.
Однак Пекін прагне переграти цей баланс на свою користь. Хоча суднобудівна промисловість Китаю могла б легко виробляти додаткові звичайні десантні платформи, поки що Сі утримується від цього. Але заяви про те, що ця стриманість відображає бажання уникнути провокаційної порожнечі, недоречні. Хоча б з огляду на масштабне нарощування військової потужності Китаю, найбільш драматичне з часів Другої світової війни.
Натомість Китай наполягає на нетрадиційному підході до розширення логістики. У Пекіні, очевидно, вважають, що треба використовувати свою берегову охорону та її спеціалізовані платформи, і не лише військові кораблі.
Як стверджує Лонні Хенлі, НВАК розглядає цивільне судноплавство не як тимчасовий захід, а радше як центральну особливість своєї бажаної оперативної концепції. Цей підхід спирається на давні традиції ВМС НВАК, зафіксовані Тоші Йосіхарою, та використовує величезний пул «цивільних», державних і пов’язаних із НВАК морських спроможностей Китаю.
Як свідчать нещодавнє усунення генералів Чжана та Лю, дисциплінарні звільнення у війську та оборонній промисловості Китаю продовжують бути важливою частиною політичної стратегії Сі. Але ці звільнення не зупинили військові апетити Пекіна. Натомість вони можуть зрештою сприяти йому, усуваючи офіцерів, яких Сі вважає нефункціональними, нелояльними або іншим чином ненадійними та невідповідними завданню, на користь молодших, більш поступливих стосовно керівництва та агресивних назовні.
Віце-адмірал Ван Чжунцай востаннє публічно згадувався у липні 2022 року. Він є одним із щонайменше 12 найбільш важливих офіцерів ВМС НВАК. А ще він входить до переліку 80 високопосадовців НВАК двозіркового рівня та вище, яких було усунуто з моменту приходу Сі до влади у 2012 році.
Його звільнення, незважаючи на великий досвід роботи, включаючи службу командувачем берегової охорони (2018–2022 роки), а пізніше одним із командувачів ВМС, ілюструє масштаби талантів, принесених у жертву під час масштабних чисток Сі. Тільки з 2022 року це стосується п’яти із шести офіцерів Центрального комітету Військово-морських сил Китаю. Чистки зачепили 34 із 44-х офіцерів Центрального комітету партії.
Зміни військових посадовців почастішали з 2023 року. Але вони є більше особливістю, ніж проблемою, після тринадцяти з гаком років влади Сі. Співіснують численні реалії: ендемічна корупція зберігається в системі «партія – держава – військо», політична лояльність переважає інституціоналізовану підзвітність. І це навіть попри те, що Китай має найбільш легкозабезпечуваний, швидкозростаючий військовий істеблішмент у світі.
Розслідування та чистки такого масштабу напружили б армію будь-якої країни. Однак, за багатьма показниками, жодна інша країна не має такого великого військового таланту й ресурсного фонду, як Китай. Комуністична партія Китаю також може похвалитися безпрецедентною здатністю мобілізувати, концентрувати та розподіляти відповідні ресурси.
За певних параметрів «корупція» і плинність кадрів не завадили Сі підготуватися до війни. І не завадять її потенційно розпочати. НВАК продовжує стабільно розвиватися, що вимірюється новими платформами, виробленими боєприпасами, реалізмом у сценаріях військових навчань та її оперативним темпом.
Сьогоднішній військовий розвиток Китаю нагадує густий, швидкозростаючий тропічний ліс. Він процвітає загалом, навіть коли одночасно відбуваються внутрішній розпад та оновлення, а окремі дерева — справді «хворі» або просто оголошені такими — вирубуються вибірково.
Офіційні заяви КНР неодноразово пов’язують видалення «гнилі» із забезпеченням необхідного оновлення. І це не лише показова пропаганда. Провідні іноземні аналітики вважають зусилля Сі в цьому напрямі серйозними та потенційно ефективними.
Хоча Сі перевищив деякі показники чисток, установлені ще за Мао, він жодним чином не наблизився до рівня знищення армії Сталіним напередодні Другої світової війни. Великий терор 1937–1938 років усунув приблизно 35 000 офіцерів Червоної Армії та ліквідував надзвичайну частину вищого командного складу, у тому числі 60% маршалів та 90% командуючих армій, корпусів і дивізій.
Радянська чистка призвела до значно серйознішого ступеня інституційних руйнувань і фрагментації фронтової лінії, ніж вибіркові усунення за часів Сі. У Китаї військова структура продовжує розширюватися й модернізуватися навіть попри усунення окремих лідерів.
Ця логіка віддзеркалена в історичних наративах КПК, що наголошують на оновленні шляхом організаційного виправлення. Як стверджує Джон Гарно, «Сі, очевидно, вважає, що він може швидко виховати нове покоління лідерів для найбільшої у світі регулярної армії. Будучи відданим дослідником історії радянської та китайської Комуністичної партії, він знає, що всього за три роки Сталін відновив своє вище керівництво на чолі з Георгієм Жуковим, який зрештою відбив вторгнення нацистських військ».
«Позиція уряду щодо звільнення генерала Чжана стосується саме таких часових рамок, — уточнює Гарно. — Газета The PLA Daily зазначила, що цикл "видалення гнилі — відродження плоті — перемоги в битвах" дасть змогу армії всього за три короткі роки знищити сили противника й започаткувати народження Нового Китаю».
У звіті Пентагону про військову потужність КНР за 2025 рік зроблено аналогічні висновки, але з точки зору можливостей та операцій. «НВАК продовжує стабільно просуватися до своїх цілей на 2027 рік, — наголошено в короткому огляді. — Іншими словами, Китай очікує, що зможе воювати та виграти війну на Тайвані до кінця 2027-го».
Документ широко висвітлює масове звільнення офіцерів та адміністраторів оборонної промисловості. Його загальна оцінка їхніх наслідків не залишає місця для втіхи: «Незважаючи на ймовірний короткостроковий вплив на боєготовність, Китай залишається відданим своїм стратегічним цілям, а поточна антикорупційна кампанія має потенціал для покращення боєготовності НВАК у довгостроковій перспективі».
Сі діє швидко та ламає людей. Важливі для Компартії Китаю цілі опрацьовують під його невпинним контролем. Кадрова нестабільність не свідчить про саботаж чи стратегічний застій. Оскільки китайські військові продовжують своє стабільне просування та посилюють навчання проти Тайваню, спостерігачі не повинні губити ліс за деревами.