Кулінічу в СБУ допоміг Деркач, а той й втягнув Баканова в «тусовку церкви рф» - УП

Видання «Українська правда» видало великий матеріал про розслідування справи Кулініча. Затримання якого називають «філігранною роботою наших правоохоронців». Проводити яку довелось потай від тодішнього керівника СБУ Івана Баканова.

Кульмінація

Документування Олега Кулініча проводили потай від тодішнього очільника служби Івана Баканова і доповідали про нього напряму президенту Володимиру Зеленському. До речі, першого у своїх повідомленнях офісу Сівковича-Клюєва Кулініч називав «дарование», а другого — «пингвин», пише УП.

Й за словами співрозмовники УП, саме затримання Кулініча стало підставою для звільнення Івана Баканова.

«Тут всі були шоковані. А тодішній голова взагалі був у повному шоці… Президент був дуже злий. Він одразу сказав: "Знімаємо Баканова". А Малюку сказав: "Вичищайте. Скільки ж там ще таких?!"» — розповіли наближені до голови СБУ особи.

Передісторія

З 1989 по 1994 роки Кулініч навчався в Академії ФСБ рф та проходив військову службу у Федеральній службі контррозвідки. Там же здобував знання й Андрій Деркач (той що з плівками та під санкціями США). Його батько — Леонід Деркач — ексголова СБУ часів Леоніда Кучми.

Тому у 1994-му Кулініч з’явився у СБУ вперше й дуже швидко зростав по посадах. Служив до 2006 року. З якого вже під керівництвом Андрія Деркача Кулініч працював в юридичному відділі «Енергоатому».

Призначення

А у 2020-му його призначили на посаду керівника Кримського управління.

«Всі професіонали, які знали Кулініча, були шоковані його призначенням, розуміючи, що він має постійні зв'язки з представниками росії, тусовкою російської церкви разом із Деркачами. Туди ж він втягнув Баканова і Наумова», — розповів ветеран СБУ, один із перших керівників військової розвідки Олександр Скіпальський, який особисто був знайомий з обома Деркачами.

Але офіційно все виглядає скромніше — у ДБР призначення Кулініча на керівну посаду в СБУ коментують коротко: «У 2019-му, після зміни влади в Україні, його ввели в найближче оточення президента України».

Сам Кулініч у розмові з УП розповідає, що пропозиція пролунала особисто від Івана Баканова, а він — «прийняв амбітний виклик».

Хто саме познайомив Баканова та Кулініча ← достовірно невідомо. За інформацією деяких працівників СБУ, це міг бути Андрій Деркач. Інша версія — під час виборів у 2019-му році Володимир Сівкович нібито через компанію «Signal Group Consulting» оплачував поїздку Івана Баканова та ексрадника Володимира Зеленського Олега Дубини до Вашингтона.

Ще одна версія показує, що темою, яка об'єднала Кулініча та Баканова, стала релігія вони обидва є прихожанами Московського патріархату, про що самі заявляли. Водночас, за словами двох співрозмовників, вони мали відношення до релігійної течії АллатРа. Колишні колеги Кулініча розповідають, що він гальмував кримінальні справи щодо Московського патріархату.

Баканов відмовився коментувати будь-що.

Кулініч у СБУ

У СБУ запевняють, що перед призначенням Олега Кулініча на посаду провели «комплекс перевірочних заходів, передбачених законодавством, включаючи опитування з використанням поліграфа».

Поінформовані джерела у СБУ висловлюють лише припущення, що з проходженням перевірки «Наумов допоміг».

Водночас колишні співробітники Кримського управління запевняють, що вже після призначення Кулініча неодноразово доповідали про порушення з його боку внутрішній безпеці СБУ Херсонської області. Але з реакції — їх викликав до себе на килим Кулініч й отримували питання «Це що?» Оскільки доповіді якимось шляхом потрапляли на стіл Кулінічу.

Тоді представництво внутрішньої безпеки обласної СБУ очолював Артем Борисевич, якого у вересні минулого року указом президента призначено очільником управління СБУ в Херсонській області. На запит УП Борисевич не відповідає вже місяць.

Наслідки

Щодо Івана Баканова, під керівництвом якого всі ці люди обіймали не останні посади в СБУ, то в ДБР на запит УП повідомили, що за результатами перевірки не знайшли складу злочину в діях або бездіяльності ексголови. Порушень не виявила і службова перевірка СБУ.

Але член комітету ВР з питань правоохоронної діяльності Роман Костенко каже: «Ну, ви ж розумієте, що зараз до Баканова питань немає, а прийде нова влада — будуть питання, я впевнений».

На початку березня 2022-го колеги Олега Кулініча написали колективний рапорт щодо його дій у перші дні війни. Через це його було знято з посади керівника управління, але призначено радником Івана Баканова з особливих доручень. На цій посаді він працював п'ять місяців до свого затримання.

А колишній працівник кримського СБУ, який побував у полоні ФСБ рф у Херсоні, розповів, що російські спецслужби не цікавились Кримським управлінням: «Вони поводилися так, ніби все вже знали».

Позиція Кулініча

Сам Кулініч називає справу проти себе сфабрикованою, а записи — змонтованими. Й звинувачує у всьому Татарова й Портнова. Він переконує, що з приходом на посаду у 2020-му поновив раніше закриту кримінальну справу щодо Портнова, але на нього тиснули з пропозиціями знову «згорнути розслідування».

Також він заявляє, що Сівкович активно співпрацював з правоохоронними органами США та нібито здійснював фінансування лобістської компанії «Signal Group Consulting», яка у 2019 році надавала послуги тоді кандидату в президенти Володимиру Зеленському. Також Кулініч запевняє, що і сам працював у виборчому штабі президента, де нібито і познайомився з Іваном Бакановим.

Й стверджує, що інформацію щодо ситуації в Криму в лютому 2022 року доповідав Києву по шість разів на добу.

Кулініч безуспішно оскаржує свій арешт вже рік. Але від можливого обміну в Російську Федерацію категорично відмовляється.