5 років умовно й 2 млн грн на армію: мер Полтави визнав провину у «справі домогосподарок»

Міський голова Полтави Олександр Мамай визнав провину у «справі домогосподарок» — ВАКС дав йому 5 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком у 1 рік, а за умовами угоди він ще зобов’язаний перерахувати на «Армію дронів» 2 млн грн.

Річ у тім, що Олександр Мамай у 2021 році влаштував на роботу в «Інститут розвитку міста» двох жінок, які насправді виконували хатні роботи у його оселі. На роботу «урбаністки» не ходили, проте з січня 2021 року до березня 2022 року отримали з бюджету полтавської громади 572 тис. грн зарплатні. Влітку Мамай категорично заперечував це, назвав історію «нісенітницею», проте після того, як 16 лютого НАБУ та САП оголосили йому про підозру, вже 20 лютого він уклав угоду про визнання провини, пише місцеве видання «Полтавщина», що вело текстову трансляцію із зали суду.

«У 2022 році, коли почалося повномасштабне вторгнення, внутрішньо переміщеними особами займалися, Збройними Силами України — допомагали їм. І я морально не міг давати команду, щоб нам нараховували премії. Що спонукало мене до цієї дії — я дотепер не можу надати сам собі відповідь. Я прекрасно розумію, що юридично усі ми знаходимося у судовому засіданні. Але морально, морально — винен у всьому лише я», — цитує заяви Мамая у залі суду видання.

Вирок такий:

• Олександра Мамая визнано винним за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191 та ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України. Зважаючи, що мер міста відшкодував завдані збитки, повністю визнав свою провину та щиро кається, йому призначено 5 років умовно з іспитовим строком у 1 рік і з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік. За умовами угоди він ще зобов’язаний перерахувати на «Армію дронів» 2 млн грн.
• Директора «Інституту розвитку міста» Тетяну Татаріну, бухгалтера Оксану Шпіньову, домогосподарок Валентину Кропивну та Ольгу Кубай визнано винними за ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України. Покарання — 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.

Як зауважили у САП, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 79 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» набрання обвинувальним вироком законної сили є підставою для дострокового припинення повноважень міського голови. Але цей вирок може бути оскаржений.

Читайте також

• Й це не єдина справа, у якій фігурантом наразі є Мамай — 29 грудня йому вручила підозру і СБУ, вже у поширенні інформації про українських військових.