27 друзів Путіна

У березні Джо Байден назвав Путіна вбивцею і це спричинило багато різних реакцій. Зокрема, певні сайти почали передруковувати повідомлення «27 організацій закликали Байдена до конструктивного діалогу з Путіним». Мені стало цікаво, що це за організації, тому я провів невеличке розслідування й описав його результати у цій статті. Одразу маю сказати, що нічого особливо сенсаційного виявити не вдалось. Радше результатом стала така собі екскурсія темними кутками Демократичної партії США, де живуть російські пропагандисти, корисні ідіоти, ліваки, феміністки та занепокоєні вчені.

Отже, заява, про яку йде мова, з’явилася на сайті rootsaction.org, потім її підхопило видання thehill.com і звідти вона вже пішла по всіх інших медіа.

Текст звернення досить короткий: «Від імені національних організацій, що захищають ідеї дипломатії, контролю за обігом зброї, миру та роззброєння, ми заявляємо про глибоку занепокоєність через негативний обмін репліками, що стався між лідерами двох держав, які разом розпоряджаються 90% світового ядерного арсеналу. Як американці, ми закликаємо адміністрацію Байдена припинити участь у таких безвідповідальних беззмістовних суперечках. Натомість наполегливо слід розвивати переговори щодо ядерної зброї з керівництвом Росії. Потреба у конструктивному двосторонньому діалозі щодо наявних загроз ядерної гонки озброєнь ще ніколи не була настільки нагальною. Ми закликаємо президента Байдена терміново повернутись до його обіцянки "про повернення дипломатії як основи закордонної політики"».

Також там зазначено, що заяву підписали такі організації:

• Action Corps,
• American Committee for U.S.-Russia Accord,
• Backbone Campaign,
• Blue America,
• Campaign for Peace, Disarmament and Common Security,
• Center for Citizen Initiatives,
• Demand Progress,
• Environmentalists Against War,
• Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space,
• Historians for Peace and Democracy,
• Just Foreign Policy,
• Justice Democrats,
• Muslim Delegates and Allies Coalition,
• Nuclear Age Peace Foundation,
• NuclearBan.US,
• Other98,
• Our Revolution,
• People for Bernie,
• Progressive Democrats of America,
• RootsAction.org,
• Union of Concerned Scientists,
• U.S. Palestinian Community Network,
• Veterans For Peace,
• Win Without War,
• Women’s International League for Peace and Freedom, U.S.,
• World Beyond War,
• Yemen Relief and Reconstruction Foundation,
• CodePink,
• Democratic Socialists of America,
• MADRE.

На момент підписання учасників було 27, тому саме це число з’являється у новинах. Пізніше до заяви долучились ще три організації.

Підписантів можна розділити на кілька груп за особливостями діяльності. Далі розглянемо ці групи детальніше.

Пропагандисти

Організацію під назвою «Центр громадянських ініціатив» (Center for Citizen Initiatives — CCISF) було створено далекого 1983 року «зі сподіванням на те, що прості американці зможуть вплинути на гонку ядерних озброєнь та допоможуть вибудувати конструктивні відносини із СРСР».

Інша організація, «Американський комітет США – Росія» (American Committee for U.S. – Russia Accord — ACURA), була створена ще раніше, 1974-го. Після завершення холодної війни, 1992 року, її розформували, але потім знову відродили 2015-го.

Зараз обидві групи транслюють «ватну» точку зору для англомовної аудиторії. Наприклад, такий собі Anatol Lieven з ACURA пише статті про те, що колись давно Грузія підставила США, напавши на Абхазію, а тепер Україна підставляє США, нападаючи на Росію. Схожі паралелі із грузинською ситуацією проводить Natalie Baldwin із CCISF.

Друзі Берні та інші політичні активісти

До списку прихильників Путіна потрапили три організації, пов’язані з Берні Сандерсом: це «Люди за Берні» (People for Bernie), «Наша революція» (Our Revolution) та «Соціал-демократи Америки» (Democratic Socialists of America).

Також варто особливо відзначити «Демократів справедливості» (Justice Democrats). На своєму сайті вони гордо заявляють про те, що їхня місія полягає у тому, аби «змінити баланс думок у Конгресі шляхом обрання лідерів, схожих на Александрію Окасіо-Кортес та Джамала Боумана». Крім того, Justice Democrats підтримували Ільхан Омар, Рашиду Тлаіб та інших досить своєрідних демократичних кандидатів.

В основному ці групи зараз сфокусовані на підготовці власних кандидатів до виборів, які відбудуться наступного року. Проте є кілька тем, які часто з’являються у їхніх заявах:

• скорочення бюджету Пентагону;
• ядерне роззброєння;
• BLM та расові питання;
• насильство щодо азіатів, часто використовується термін AAPI Hate (Asian American and Pacific Islanders);
• кліматичні питання, екологія;
• використання дронів і Деніель Гейл.

Деніель Гейл за часів Обами, 2013 року, передав журналістам низку документів, що стосувались особливостей використання дронів військовими. Після цього його звинуватили у державній зраді, на даний момент триває судовий процес. Активісти вимагають зняти всі звинувачення з Гейла та обмежити використання ударних дронів американською армією. Загалом же вся ця історія нагадує Едварда Сноудена, але має набагато менший медійний ефект.

2017 року у штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку було прийнято так званий «Договір про заборону ядерної зброї» (Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW)), який фактично повністю забороняє будь-які дії з ядерною зброєю у світі. На даний момент жодна з країн-власників ядерної зброї цей документ не підтримала. Просуванням ідеї відмови від ядерної зброї у США займаються організації «Ветерани за мир» (Veterans For Peace), «Фонд миру в ядерну епоху» (Nuclear Age Peace Foundation), «Ядерна заборона США» (NuclearBan.US) та особисто конгресмен Ільхан Омар.

Питання насильства щодо американців азійського походження є досить складним і має багато рівнів. Спочатку республіканські медіа почали звертати увагу на зростання кількості випадків, коли хулігани-афроамериканці нападали на азіатів. Це нібито стало однією з причин збільшення попиту на вогнепальну зброю серед азіатів (хоча обсяг продажу зброї і без того зростав шаленими темпами). При цьому підконтрольні демократам медіа явно схильні ігнорувати національність злочинця, якщо він був афроамериканцем.

Пізніше, після стрілянини в Атланті, демократи стали звинувачувати Трампа у провокуванні ненависті до азіатів. Нібито все почалось через те, що він на початку минулого року став називати COVID «китайським вірусом». Таким чином, питання AAPI Hate стали пов’язувати з поступками у дипломатичних переговорах із Китаєм.

Інші лобісти

Низка організацій зі списку просувають певні теми, що стосуються зовнішньої політики США. Серед цих груп «Корпус дій» (Action Corps), «Просто зовнішня політика» (Just Foreign Policy), «Мережа палестинських громад» (U.S. Palestinian Community Network), «Єменський фонд допомоги та реконструкції» (Yemen Relief and Reconstruction Foundation), «Код рожевий: жінки за мир» (CodePink) та «MADRE: Глобальні жіночі права».

Теми, які їх цікавлять:

• відносини з Венесуелою;
• Іранська ядерна угода;
• блокада Ємену.

Ємен — країна на півдні Аравійського півострова, що має дуже складну історію. Із 2014 року там триває війна між повстанцями-хуситами та урядом, який підтримує Саудівська Аравія. 2016 року саудити оголосили про блокаду регіону, унаслідок чого виник голод і сталася гуманітарна катастрофа, яку іноді порівнюють із Голодомором в Україні. Проблема в тому, що значна територія Ємену та його столиця все ще контрольована хуситами, яких президент Трамп визнав терористичною організацією в останній день свого перебування на цьому посту. Відповідно, активісти вимагають від Байдена скасувати це рішення та спонукати Саудівську Аравію припинити блокаду.

Іранська ядерна угода також має складну історію. Проект було започатковано адміністрацією Обами 2015 року. Пізніше Іран відмовився виконувати взяті на себе зобов’язання та знову почав розробку ядерної зброї. Тепер демократи звинувачують адміністрацію Трампа у дипломатичному провалі та закликають Байдена відновити угоду, незважаючи на дії Ірану.

Зараз у відносинах між США та Венесуелою все більш-менш стабільно, а ось 2019 року визнання Вашингтоном Хуана Гуайдо спричинило масові протести. Активісти Codepink намагались завадити представникам Гуайдо увійти до будівлі посольства Венесуели. Деякі організації й досі закликають до зняття санкцій та поліпшення відносин з режимом Мадуро.

Пропагандисти

Іноді так буває, що російські ідеологічні робітники видають себе за нормальних західних людей. Я вже писав про таке раніше, а тепер у списку друзів Путіна знову знайшлась пара подібних персонажів.

На перший погляд, організація «World Beyond War» виглядає цілком пристойно: англомовний сайт, поштова адреса у Шарлотсвіллі у Вірджинії. Але чомусь так сталось, що новина на сайті про лист до Байдена отримала російський заголовок (і, очевидно, через це також російські літери в URL). Зовсім нічого підозрілого, прикра випадковість.

У «Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space» теж усе нормально із сайтом, де вони постять новини про космос та обговорюють ядерне роззброєння.

Проте на сторінці цієї ж організації у Facebook можна знайти ось таке.

Насправді поява 2021 року Тягнибока, який наче зігує, на сайті міжнародної організації, яка бореться з розповсюдженням зброї у космосі, має просте пояснення. Справа в тому, що координатор цієї ініціативи Bruce Gagnon кілька років тому відвідав інвестиційний форум у «ДНР».

На цьому екскурсія завершується. Можна зробити висновок, що агресія РФ щодо України мало цікавить рядових політичних активістів (принаймні, тих, хто не отримує зарплату в рублях). Проблема в тому, що наші вороги витрачають дуже багато ресурсів на просування своєї точки зору, і поки що Україна мало що може цьому протиставити.