Перейти к основному содержанию

«Бандит и ограбил ПриватБанк»: Суд отказал Коломойскому по иску против Аслунда и СМИ

""

Олигарх Игорь Коломойский проиграл суд против экономиста и сотрудника Atlantic Council Андерса Аслунда, а также против изданий «Українські новини» и Национальной общественной телерадиокомпании Украины. Истец требовал признать недостоверной и опровергнуть заявления Аслунда, в частности, о том, что он «ограбил Приватбанк», и что он «должен сидеть в тюрьме», но Киевский апелляционный суд отказал в удовлетворении иска. Это решение еще может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховном суде.

Об этом сообщает «Бабель» со ссылкой на решение апелляционного суда. Ранее Коломойский по данным издания уже подавал иск в Печерский райсуд Киева, которым было принято решение его иск удовлетворить, но ответчики подали апелляцию. Киевский апелляционный суд решение Печерского райсуда отменил, и утвердил новое, которым отказал истцу в удовлетворении его требований. Было отмечено, что заявления Аслунда являются оценочными суждениями, а не фактическими утверждениями.

В частности, из новости «Українські новини» Коломойский требовал опровергнуть такие заявления, как:

  • «Аслунд высказал жесткую позицию в отношении, Коломойского, заявив, что тот должен сидеть в тюрьме»;
  • «Я не понимаю, если Коломойский бандит, и он ограбил "Приватбанк", почему он не сидит в тюрьме?»;

Из видео, обнародованного каналом «Перша Шпальта»,  Коломойский, согласно тексту решения суда, требовал опровергнуть такие заявления:

  • «Президент не должен встретиться с ЛИЦО_2 только в суде нужно встретиться с человеком, который украл пять с половиной миллиардов долларов…»;
  • «Почему не его судят?…. почему нет криминального дела против вора?... из за того, что вор слишком много украл?»;

Видео «Перша Шпальта» все еще обнародовано на YouTube.


Читайте также

У самурая нет цели, есть только путь. Мы боремся за объективную информацию.
Поддержите? Кнопки под статьей.